---

АРМАН НАВАСАРДЯН чрезвычайный и полномочный посол Если послы, прибывшие в Древние Афины и Древний Рим, вынуждены были днями жить в унизительных и антисанитарных условиях, не уверенные в успехе своей миссии, то в эпоху Возрождения их ожидали испытания иного рода. Неделями и месяцами длился процесс согласования ритуальных деталей между прибывшей и принимающей сторонами. Бесконечно обсуждались тонкости поведения короля во время приема иностранного посла. Так, при вручении верительных грамот следует ли повелителю спуститься с трона или сделать движение стопой? Соблаговолит ли король пригласить посла присесть хотя бы на минуту? В какой момент надлежит послу снять головной убор? Или: если посол произнесет речь по-латыни, то на каком языке должен ответить король? И еще множество подобного рода вопросов. Для дипломатического корпуса наиболее важным был вопрос старшинства: кто? когда? как? Кстати, он актуален в международном этикете и по сей день. В 1504 году Папа Римский Юлий II составил список старшинства послов. Естественно, первым значился император Священной Римской Империи, вторым – король Франции, третьим – король Испании, седьмым был король Англии – после короля Португалии. Ослабление власти Папы и новая международная обстановка породили необходимость пересмотра старшинства. Очередность старшинства вызывала споры, ведь то же должно быть и при подписании международных договоров. Предлагали даже шуточную версию решения проблемы: вместо имени титулованного лица ставить знак в виде кружочка. Но и это не помогло. Тогда решили: один и тот же документ составлялся в таком количестве, чтобы по одному экземпляру досталось представителям сторон для подписания. Неразберихе в вопросе старшинства в Европе пришел конец в 1815 году благодаря Венскому регламенту: был принят и взят за основу алфавитный принцип. Между тем в истории дипломатии происходили кровавые стычки во время протокольных процедур, когда кто-либо из дипломатов оказывался не на своем месте за столом, в колонне, где-то еще. По-моему, такое может случиться в основном по двум причинам: Во-первых, дипломат обычно крайне чувствителен, когда дело касается авторитета его государства и символов: флага, герба, гимна. Во-вторых, у многих послов слишком, я бы даже сказал, болезненно развито чувство собственного достоинства, и они не прощают нанесенного им личного оскорбления. Приведу несколько случаев. 30 сентября 1661 года чудом была предотвращена война между Францией и Испанией. Что же произошло? В Англию с визитом прибыл посол Швеции. В соответствии с протоколом его встречал дипломатический корпус в Лондоне. Из-за мест в кортеже вспыхнул спор между спутниками, сопровождавшими посла Франции д’Эстраду, и посла Испании Ватевиля. Вмешательство руководителя протокола никак не помогло. Видимо, послы совершенно далеки были от свойственного дипломатам хладнокровия. Завязался настоящий уличный бой, в результате которого появились десятки трупов и сотни раненых. Чтобы прекратить дальнейшее кровопролитие, англичане вызвали войска. Людовик XIV собирался объявить войну Испании и успокоился лишь после того, как король Испании отозвал посла и наказал его. Более того, испанским послам во всех странах был отправлен циркуляр о том, чтобы они всюду уступали дорогу послам Франции. Известны многочисленные инциденты, которые возникали из-за места. Спустя сто лет после франко-испанской кровавой «разборки», в самом конце 1768 года, в лондонском королевском дворце был организован роскошный бал. Согласно распорядку, послы выстроились в шеренгу, чтобы поприветствовать королеву. Посол Франции пришел с опозданием (что само по себе нарушение этикета) и, увидев, что место, выделенное ему по протоколу рядом с австрийским послом, занято послом России Чернышевым, грубо протиснулся между ними. К чести последних, они сохранили самообладание. Однако после церемонии, когда француз спускался по лестнице, Чернышев встретил его с обнаженной шпагой. Началась дуэль. Русский посол был ранен, дуэль удалось прекратить благодаря вмешательству придворных.

ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ БЕСЕДЫ

1897 reads | 29.06.2013